Показаны сообщения с ярлыком Opinion. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Opinion. Показать все сообщения

29 сент. 2013 г.

Вещества.

Я сейчас работаю над концептом антинаркотической социалки. И мне пришлось встретиться с довольно сложной проблемой. Я не вижу в веществах ничего ужасного. В смысле, да, они убивают. Да, они вызывают зависимость. Да, люди тратят на них огромное количество денег. Да, они изменяют восприятие, а в последствии и личность. Но абсолютно также действует и миллион других вещей. Даже если оставить в стороне алкоголь. Кофе, чай, шоколад, сахар вообще, острый перец. Общение с людьми в этом списке, кстати, вполне может занимать место в топ10. Единственная проблема – это контроль. Если у человека аллергия на арахис – он не будет есть арахис. Если человек страдает диабетом – сахар. Человек знает все основные минусы употребления, например, героина – и он его не пробует. А если человек поступает наоборот, то... нууу... он идиот. Либо у него есть какие-либо конкретные причины так поступать, и причины эти для человека важнее инстинкта самосохранения и, соответственно, жизни. Это очевидный вывод.

Я не настолько самоуверена, чтобы считать свое мнение истиной в последней инстанции, а потому я провела опрос среди своих знакомых. И процент высказавших такую же точку зрения оказался равен 100%. ВСЕ, абсолютно все мои друзья, имеющие собственное мнение по этому вопросу (а их относительно много, не ЛевадаЦентр, конечно, но достаточно), не зная, что по этому поводу думаю я, согласились со мной. Что, конечно, не говорит о том, что мы правы, но все-таки немного повышает вероятность этого варианта. Потому что проблема как раз в отношении людей к наркотикам, а не в самих веществах. 

Возвращаясь к вопросу о создании социальной рекламы. Человек, который имеет определенные причины употреблять наркотики, к рекламе не прислушается. Потому что он знает, что его ждет, и идет на это сознательно. Человек, который устал делать выбор – тоже. Потому что тогда ему придется делать этот выбор, а ему ну очень не хочется. (Здесь, между прочим, надо обратить внимание на то, насколько люди боятся даже не диагнозов, а вообще самой возможности решать свои проблемы с помощью специалистов, но это уже другой вопрос). Так что получается, что основная целевая аудитория такой рекламы – это идиоты, не способные контролировать, чем, как часто и с какими последствиями они себя травят. Борьба с человеческой глупостью – более чем нужное занятие. Но просветительская деятельность, на самом деле, в данном вопросе – не выбор. Люди знают на что они идут. Они просто надеются, что с ними такого не случится, хоть и не имеют на это никаких оснований. Либо вообще не думают о том, что может произойти в будущем. Поэтому нужно заставляет людей думать. Использовать мозг. Вот это в данном случае сработает. Проблема только в том, что я не настолько самоуверена, чтобы учить людей как им думать. И поэтому этот дурацкий концепт у меня ну никак не придумывается.

20 мар. 2013 г.

Изменения.



Если ты меняешься, ты изменяешь себе или растешь?

У меня никогда не было ответа на этот вопрос, но, кажется, что я его немного обдумала и пришла к хотя бы относительному, но выводу.

Я считаю, не надо бояться изменений. Нужно быть изменчивым. Выходить из зоны своего комфорта. Менять взгляды и мнения. Не надо бояться неудобных и неловких ситуаций, ведь, в конце концов, они нам неудобны только потому, что они для нас новы. А как еще развиваться, если не в попытках совершать что-то новое? Выглядя глупо один раз, мы обеспечиваем себе возможность второй раз этой глупости избежать. Выработать рефлексную реакцию на определенные ситуации. Это как реакция на огонь, который жжется. Нам, конечно, могут сказать, что сунуть руку в огонь больно, но если мы проверим это на себе, то будем знать это наверняка. Конечно, можно сказать, что только дураки учатся на собственных ошибках, умные же люди учатся на ошибках других. Но ведь абсолютного авторитета не существует, к сожалению, хотя, наверное, все же к счастью. Поэтому совершать дурацкие поступки – единственный способ узнать собственное мнение.

Сколько бы я ни читала книг и сколько бы нотаций мне ни читала мать, а все же выросла я за один день путешествия. Один день неловкости научил меня принимать решения самостоятельно и не заботиться о том, что скажут люди. И хотя порой я забываю о том уроке, который я вынесла из этой поездки, я все же перестала бояться делать, какие бы то ни было, вещи импульсивно. Если хочется – сделай. Если веришь в свою правоту – спорь. На то ведь и дана молодость, чтобы быть страстным идиотом, разве нет?

15 мар. 2013 г.

О действительно длинном дне.

UWAGA!!!
Огроменный  многабукаф!


Обещала написать о том, как мы провожали Стивена Фрая и о том, что происходило на организованной "Открытой библиотекой" встрече с депутатом Милоновым. И когда я села писать, то у меня возникло практически непреодолимое желание разбить этот пост на два. Потому что невозможно уже слушать о том, что Фрай прилетел, чтобы взять у Милонова интервью или, чтобы оскорбить его, или придумайте сами зачем, потому что, видимо, журналисты делают именно так. А так же, потому что меня уже начинают подбешивать упоминания имен этих людей в одном тексте. Ведь ассоциативная связь между ними хоть и есть, но не настолько огромная, чтобы воспринимать их как одно целое. Потому что, как заметил Милонов, и наверное, это единственный случай, когда я действительно с ним согласна, "Фрай прилетел и улетел, а мы остались тут жить". Он там правда еще говорил о том, что Россия не прогнется под тлетворным влиянием Запада, но об этом потом. Я хочу сказать, что каким бы умным, справедливым, да и просто распрекрасным мужчиной Стивен Фрай ни был, он просто медийная персона. Он может давать нам пищу для рассуждений, вдохновлять на какие-либо поступки, но к нашей реальной жизни, здесь и сейчас, его действия не имеют практически никакого отношения. Он просто артист (хотя и один из немногих), который имеет и высказывает свою точку зрения на происходящее в России и в Петербурге, в частности. Нам надо думать своей головой и делать уже что-нибудь самим, а не ждать волшебника на голубом вертолете. Все сказал, теперь обратно к теме.

Замечательное:

12 марта (это был вторник, но возникает ощущение, что с того дня прошла целая вечность:) в паблике, посвященному Стивену Фраю начались волнения по поводу приезда Самого в Петербург. :) Тут можно долго говорить о поразительной силе соц. сетей (о поездке в С-Пб Фрай написал в твиттере, вдруг кто не знал), но я свои удивления, пожалуй, опущу. В общем, те, кто оказались достаточно везучими, чтобы быть выходными в этот день и те, кто были достаточно упоротыми, чтобы самим объявить этот день выходным, поехали встречать Стивена в аэропорту. Меня там не было, я ничего не знаю, но фото вышли милые :3
После того как выложили эти самые милые фотографии в сеть, у многих зачесался мозг и они решили, что было бы неплохо Фрая проводить, хотя мы не сразу пришли к этой мысли. Для осознания происходящего пришлось с этой мыслью переспать. И между прочим, я очень горд, что никто не отправился его отлавливать (если попытки и были, то не особо успешные, за исключением встречи у ЗакС'а, а она была вполне себе приличной) и мешать ему работать. Чуть позже к идее о провожании добавилась идея о подарке. Мне думается, что именно в этот момент легкие волнения среди подписчиков переросли в массовую истерию. Комментарии в обсуждении посыпались один за другим, почти никто не успевал за мыслью, все миллион раз переспрашивали самые банальные вещи, но в итоге все всё поняли и немного расслабились. Снижению накала страстей шикарно поспособствовали журналисты, которые названивали администратору паблика или, как они это называют, "основателю фан-клуба" с вопросом о том, как же связаться с мистером Фраем и не может ли админ дать им номер его пресс-секретаря. На что основатель, она же замечательная девушка Алина, мило заметила, что "ребята из газет в край ебанулись". В общем, ЛОЛ.
В утро четверга начался маниакальный поиск тех самых подарков. Лично я чуть пол жизни не потеряла, разыскивая свою часть подарка. Но я её нашла, хоть она была и не совсем такой, как задумывалась изначально. Меня это не особо волнует, я решил все - я мужик. Все встречали друг друга в центре, звонили на телефоны, оккупировали книжные магазины, но в конце концов, встретились в обозначенном месте и крайне удивились размерам толпы, которую собрали. Коллективное написание письма тоже было весьма занятным. Я вызвался его написать, потому что меня дико упороло, да и вообще, я вела себя как полнейшая сука. Мне жаль, конечно, но в принципе все равно :)
Пока сидели в аэропорту и ждали, кто-то увидел высокого мужчину в классной шляпе, решил, что это Фрай и принялся визжать. Все повскакивали с мест и кинулись в сторону этого мужчины. Я уж не знаю, что он там почувствовал, когда увидел такую ораву бегущих на него девушек, но это было смешно. Ждать нам оставалось еще около часа и за это время толпа удвоилась, + приехали журналисты с НТВ и Митя Алешковский, который в твиттере доставал Стивена просьбами о встрече. Алешковского, кстати, позже задержали за то, что он фотографировал в Пулково. Кто бы знал, что этого делать нельзя.
В общем, когда Стивен приехал и увидел всю эту, хоть и организованную, но громадную толпень, он решил что опоздает на самолет, если будет с нами задерживаться и поэтому просто сбежал помахав ручкой на прощание. Обидно, конечно, но вполне понятно.
И да. Мы классные. Мы смогли таки передать подарки, получить автографы, а кто-то и руку пожал (охуеть достижение, да, я знаю.).
День был восхитительный. Фрай невозможно высокий и очень тихо говорит.
Уиии~!

Грустное:

После всей этой хотя и утомительной, но все же приятной суеты с провожанием настроение было отличное. У меня наконец получилось собраться со своей головой в единое целое и я решила, что хочу лично послушать, что говорит господин Милонов. Потому что можно бесконечно смеяться и критиковать, но полной картины мы в любом случае не знаем и расширение мнения о данном человеке мне представилось крайне интересным. Примерно представляя, что мне придется слушать, я выпила бокал вина и отправилась на встречу. Кстати, огромное спасибо Открытой Библиотеке за то, что они так прекрасно все организовали. Зал был небольшой, но все нашли себе место, а так же его хватило и для группы "Гопота", которая исполнила Милонову песню про Милонова (сюрприз!). Ведущий был шикарен и смог утихомирить даже агрессивно настроенную бабушку, а мы все знаем насколько страшными эти божьи одуванчики могут быть, если только захотят.
Ну и относительно речи этого человека. Сокращенное видео со встречи можно увидеть вот тут. Надеюсь, что там будет и полная версия, хотя мне кажется, что она есть вк, потому что ооочень много людей все это снимали.
Во-первых, меня раздражает, что депутат ЗакС'а одного города (и ведь даже не столицы) в светском государстве постоянно говорит от лица целой страны и прикрывается религией. Если бы я лично знала хотя бы одного человека, который поддерживает идеи Милонова, то возможно, меня бы и не коробило это его постоянное "мы". Каждый раз, когда он произносит слово "мы", мне начинает казаться, что сейчас он говорит от чьего угодно лица, но только не от лица, так называемого, "большинства". Может он высказывает мысли религиозных фанатиков, а может гомофобов, а может кого угодно еще, но его официальная версия - нормальных русских людей. Уж не знаю, что именно он имеет ввиду.
Во-вторых. Ни на один вопрос он не ответил конкретно. Разлил целое море воды и не сказал ничего. Например, всю встречу его просили объяснить, что такое гей-пропаганда, на что он отвечал, что "это везде и любой нормальный человек может это отличить". Я могу быть не совсем точна в цитатах, потому что слушать этот бред было все-таки немножечко сложно. В конце концов, микрофон перешел к представителю организации защищающей права ЛГБТ, который сказал: "Вот вы не знаете, что такое пропаганда, а я знаю. Сейчас объясню. Вчера на своем сайте я написал статью, в которой я призываю детей заниматься однополым сексом. И вот вопрос - эти дети в опасности, не Ваша ли это ответственность их защитить?". Я считаю, что такая провокация - это очень глупо, да и вообще неприлично, но все же, насколько же надо было задолбать человека, чтобы он сделал такую дурацкую вещь?
В-третьих. Милонов у нас защищает демократию, оказывается. Он представляет идеи и отстаивает интересы большинства, а если вы не в нем, то ему насрать на ваши права. "Если небольшая социальная группа считает, что ее ненавидят, она вправе написать об этом в жж, вконтакте и желательно пожаловаться Стивену Фраю".
В-четвертых. Насколько я поняла, этот человек считает, что он имеет право решать, какое искусство действительно является искусством (если такая постановка вопроса вообще имеет право на существование) на основании того, что его мнение подкреплено Книгой. Было много вопросов насчет выставки Марата Гельмана "Icons" в "Ткачах" и понятно то, что мы имеем право смотреть на эту мерзопакастную мазню, но так, чтобы не мешать нормальным людям. Двойной баттхерт Милонову доставляет то, что выставка пройдет во время Великого Поста.
В целом, Милонов много петросянил, еще больше моргал (мне показалось, что у него тик), сыпал шикарными эпитетами вроде "духовных гормонов", проявлял чрезвычайный интерес к сексуальной ориентации публики, ну и обосновывал любое свое суждение мнением большинства, традициями и религией.
Я привыкла смеяться над Милоновым, ведь что взять с дурака. Но это не совсем так. Он смог провести встречу и не ответить ни на один вопрос так, чтобы было понятно почему и зачем. Мы слушали поток его мыслей основанных на Библии, что ни в коем случае не плохо, просто не надо делать из этого пропаганду, раз уж на то пошло. Он льет воду и его слушают, а судя по комментариям в лентах, его еще и поддерживают. В какой-то момент, сидя там на стуле, я чуть не расплакалась. Это все очень грустно. Но все-таки, какими бы ненормальными содомитами, говоря словами господина Милонова, мы ни были, мы все еще русские. Юмор висельников у нас в крови, вряд ли такие вещи доведут нас до отчаяния.


"Избегайте злости. Вы должны улыбаться, потому что вы правы. Улыбаться, потому что на вашей стороне разум и история."

Но пасаран!




7 нояб. 2012 г.

Morning bird.

Доброе утро!

Я уже выпила свою утреннюю порцию кофе и даже написала конспект по культурологии, хоть сейчас всего-то пятнадцать минут восьмого. И это удивительно!

Я всегда знала, что если ты учишься, то работать просто категорически противопоказано. Вот сейчас у меня три выходных дня подряд. Ну, "выходных", в смысле я не работаю в эти дни. И я все шикарно успеваю! И учеба, и кино, и по-мелочи всякая ерунда. Да еще и настроение шикарное! И маникюр нормальный я успела сделать в кои-то веки!

В общем... Если вы учитесь, то лучше не работайте. Вот.

Другой вопрос кто вас будет содержать тогда, но это уже не ко мне.

Cheerio~!

4 нояб. 2012 г.

Теоретическая машина времени.

А вы думали о том, что человечество никогда не изобретет машину времени? Потому как где же путешественники во времени? Да и в принципе, с нашей теорией это невозможно, имхо. Follow me:

Вселенная бесконечна => время и пространство бесконечны.

Машина времени перемещается бесконечное количество раз (потому как время бесконечно).

Сколько бы перемещений она не совершила, у неё все равно остается бесконечное количество  must see вещей => она вообще никак не продвигается вперед.

Но в то же время, раз машина времени совершает бесконечное количество перемещений, то в чистом остатке мы имеем бесконечное количество машин времени в бесконечном количестве временных и пространственных точек.

Везде и нигде одновременно как бэ.

Ок, софизм чистой воды, я согласна. Но это не оставляет меня в покое. Что бы такое придумать, чтобы разобраться с этим вопросом и закрыть его уже...

З.Ы. Эта идея не обдумывалась в моей голове и пары минут, так что я извиняюсь за скомканность поста. Я в импровизации не сильна, к сожалению. Мне просто хотелось о чем-то написать - моя наискучнейшая работа меня добивает. Но зато за неё деньги платят и потому она хорошая. "Лучшая работа - та, за которую платят" и все такое.

Cheerio~!
Оставляю вас с мыслью об оправдании существования Тардис.

18 сент. 2012 г.

... или О боже, я не смогла придумать название.

А я сижу в кафе прямо на Пяти углах и умиляюсь тому, что "Театральная касса РАБОТАЕТ" :)

Меня не пустили на физкультуру. Захлопнули дверь прямо перед носом. Только попыталась открыть, а её захлопнули и закрыли. Нет, ну не мудаки ли? Видимо, дергать дверь надо было сильнее.
И вот теперь мне абсолютно нечего делать, так что сижу в кафе и пытаюсь что-нибудь настрочить сюда. Даже не от скуки, а просто потому, что катастрофически нечего делать. Эссе по английскому написано (как обычно, оно чересчур откровенное, но переписывать его на что-то более общее мне лень и просто не хочется), все серии всего, что можно достать в Роиссе просмотрены, а кофе и шикарный омлет, уже минут десять, как прикончены.

Хммм...

Я посмотрела шикарный фильм (и уже успела всех знакомых задолбать "советами" его посмотреть). Два, если честно, но один более шикарен, чем второй :)
Так вот, этот наишикарнейший фильм называется "Чрево"/ "Womb"/ "Clone". Он очень отвратительный, болезненный, да и вообще кошмарный. Но этим он и прекрасен.
Сюжет пересказывать не буду (после Доктора спойлерство - второе богохульство. А так как к первому у меня спокойное отношение, то спойлерить я вообще начисто разучилась), но общую идею выложу. Сказать, что я её уловила, я, вроде как, могу. В общем, фильм о том на какую любовь и жертвы ради неё способна женщина. Не сказать, что среднестатистическая, конечно, но такая, у которой есть мозг - однозначно. Ева Грин превосходна, Мэтт Смит очень приятно удивил. Сцена с солью - самое восхитительное, что я видела со времен нервного срыва Матсуды (который Шота) в "Игре лжецов"/ "Liar Game".
В двух словах, к просмотру думающим женщинам рекомендовано.

А у меня за спиной "Нашу Рашу" крутят. Ужасужас. Хотя она не настолько кошмарна, как все тот же Дом.

Вооот. Пока писала пришло время собираться на лекции. Эссе по английскому. Кошмар. Чувствую, что мне опять будет стыдно. Ну и ладно.

20 июл. 2012 г.

Клубнично-сливочные ящики, Ашеры и обещания.

Подруга просила меня написать о ней. А ещё я хотела написать о Франки. Теперь не хочется писать ни о первом, ни о втором. Значит, как обычно отложим в долгий ящик. А то отчет с прошлогоднего трипа в Париж и фотографии из Хельсинки требуют новенького в свою компанию.

Я смотрю "Искупление". В середине фильма мне приспичило что-то написать. Не знаю. Вчера был день рождения у БК. В твиттере прошла суперакция "выведи поздравление в тренд". Сначала вроде получалось: в России и Великобритании поздравляшки в тренд пробились (правда Джигурду обогнать все-же не получилось). Но потом на смену этому тегу пришли пельмени и Валуев. В мировые тренды попасть так и не удалось. Весело было все равно. Смотреть какой бред пишут люди - высшее наслаждение за вчерашний день :)

У меня есть чай "клубника со сливками". Он вкусный.

Хочу прочитать что-нибудь из Фрая. А то отрывками читать как-то лажово.

Кстати, прикончила сборник "Падение дома Ашеров". Эдгар грузит. И что самое странное - у него нет стиля. Ну в смысле вообще нет. Ни один из его рассказов не похож на другой. И несмотря на общее состояние депрессии и угнетенности, которое создают его работы, возникает ощущение, что писали разные люди. Хотя, может это просто переводчики накосячили. Они так делать очень любят. В оригиналах что-ли читать все теперь? Хотя это самый неплохой и логичный способ усовершенствовать мой английский... Ладно.

Я опять натворила всякой фигни на работе и никуда не хочу идти. Как  же я не люблю такие ситуации. А мне всего-то навсего надо научиться никуда не опаздывать. По-моему меня мои опоздания бесят гораздо больше, чем людей, которые перманентно меня ждут. Хотя я и извиняюсь постоянно. Все равно выглядит как-то хреново. Мда.

Я иду заваривать свой вкусный чай и досматривать "Искупление". Надо бы сподобиться и в скором времени написать реально что-то интересное, а не поток мыслей в стиле иззардовского стенд-апа. У Эдди поток мыслей хотя бы смешным получается. А у меня вообще хренотень какая-то. Хотя он-то свой поток мыслей в любом случае планирует, а я тупо долблю по клавишам пока что-нибудь да и не получится. Не суть. В общем, решено. Скоро я подумаю на какую-нибудь умную тему и отпишусь сюда. Если мои маленькие мозгёнки не загнутся к тому времени.

Чао~!


26 нояб. 2011 г.

Литература, педофилия и куртка.

Эх... миллион лет не писала, т.к. не о чем. Вобщем пять дней тут тусить осталось и домооой))) Хотя зимние вещи я взять с собой сюда забыла (чем думала вообще не понятно) холодно не будет. Надеюсь. Все-же местные зимние куртки не такие уж и зимние.

Так. Решила я сюда написать т.к. наткнулась на одного довольно странного писателя. Алеша Локис зовут его. Слог у него кошмарный, атмосферы вообще никакой не создает и мне не нравится, но это имхо. Но вот тема его повестей-рассказов довольна спорная. Пишет этот человек про педофилию. Пытается показать чувства педофилов и вообще розочки-цветочки, чуть ли не применение в педагогике. Принимая во внимание всеобщую педоистерию - это смело. И честно говоря, меня тошнит, когда я его читаю. Парень переборщил. Но это опять же ИМХО.

Мой интерес вобщем-то в том, что это творчество заставляет шевелить мозгами. Как говорится, "отрицательный опыт - тоже опыт". Вопрос об асексуальности детей для меня даже не стоит. Детская сексуальность существует и дети сами прекрасно это осознают. Но это ничерта не значит, что ребенка надо отдать какому-то дядьке (пусть и хорошо знакомому), потому что чадо само изъявило желание. На данный момент сексуального воспитания ни в России, ни где-либо еще, как такового не наблюдается. И ребенок действительно не понимает такой вещи как секс. И не потому, что он чист, невинен, непорочен и иже с ними, а потому, что ему никто этого не объяснял. Дети просто не понимают, что происходит и потому не могут сказать нет. Поэтому любой педофил у общества ассоциируется с насильником. Что вобщем-то бред. (И кстати, если родитель сам объяснит все ребенку (объяснит, а не покажет :) ) - это тоже будет считаться совращением?)
Объяснить детям все естественные процессы беспристрастно, не создавая ощущения чего-то "грязного", неправильного и стыдного и позволить ребенку самому создать свои моральные нормы и принципы, а не навязывать те, которые создало не очень-то вменяемое общество (Только тут важно действительно создать их, а не отказаться от них. Ведь главное, что отличает нас от животных - то самый "внутренний контролер"). И проблема педофилии отпадет как таковая. Никто не будет "совращать" детей, ведь они и так в курсе.
Конечно, проблема с насильниками сюда вообще никоим образом не относится. Вот за кастрацию данных объектов я очень даже выступаю. Вне зависимости от возраста жертвы, кстати.

З.Ы. Перед прочтением чего-то из Локиса, советую сначала почитать его блог-дневник.

Линк: http://www.alokis.com/

Чао~!

28 авг. 2011 г.

Silver Compass Academy.

Академия Серебрянного Компаса - ролевая игра с довольно ярко выраженным яойным оттенком. Что лично меня не смущает, но все равно стоит предупреждения.
Сюжет развивается, как понятно из названия, в академии. Но эта школа не простая, а золотая) Для золотой молодежи мужского пола вобщем. Как я поняла, все ученики буквально поголовно денди, не говоря уже об учителях. Островок мерцающего счастья для "иссушенного жестокой реальностью девичьего сердца" так сказать.
Вообще, я не фанат ролевок, но эта чем-то зацепила. Она стилистически выдержана, логично выстроена, обладает огромным количеством шикарно продуманных деталей и довольно посещаема. Плюс игроки действительно хорошо пишут. И хоть сюжет весьма туманен и какой бы то ни было развязкой даже и не пахнет (лично я даже завязки не увидела:) ), читать весьма интересно и я с нетерпением жду дальнейшего развития событий)))